Vi posto,in versione integrale, un articolo apparso sul mai troppo considerato sito www.lavoce.info. E’ semplicemente allucinante! In un periodo di crisi come questo lo Stato mette a punto una manovra “anti-crisi”con saldo positivo di 390 milioni di Euro. Per la tabella dei costi e benefici vi rimando al sito.

Saluti da Sciorilli Nicola

Il decreto anticrisi ha un saldo netto in positivo di 390 milioni. Un risultato sorprendente. Pur con la prudenza dovuta al livello del debito pubblico, sarebbe stato fondamentale aumentare la spesa pubblica o ridurre la pressione fiscale. Invece, il provvedimento prevede un incremento netto delle entrate, in gran parte tributarie, per compensare quello delle spese. In recessione l’unico modo per migliorare i conti pubblici è far ripartire l’economia. E il governo dovrà presumibilmente intervenire in corso d’opera perché le misure di spesa appaiono sotto finanziate.

Grazie all’ottimo lavoro del servizio bilancio della Camera, abbiamo finalmente un quadro completo del decreto anticrisi varato quasi due settimane fa dal nostro Consiglio dei ministri. Il risultato è però sorprendente. Dopo che a Washington il 16 novembre scorso era stato annunciato dal ministro Tremonti un piano da 80 miliardi, ridotto solo tre giorni dopo a 12,7 miliardi, poi sceso a 7 miliardi, a 6,5 e, infine, il 29 novembre a 3,7 miliardi, ci ritroviamo ad avere un intervento a saldo zero. Più precisamente, il decreto anticrisi ha un saldo netto in positivo, tra variazioni nette nelle entrate e nelle uscite, di 390 milioni. Non solo non c’è una riduzione della pressione fiscale, ma vi è un incremento netto delle entrate, in gran parte tributarie, di 3 miliardi e mezzo che serve più che a compensare l’aumento netto delle spese.

CRESCE SOLO LA BUROCRAZIA

Dal punto di vista macroeconomico, questo significa che ci stiamo preparando alla peggiore recessione del Dopoguerra sparando a salve. Una manovra antirecessiva può, infatti, avere un significativo impatto macroeconomico solo se varia i saldi. In un contesto come quello attuale, sarebbe stato fondamentale aumentare la spesa pubblica o ridurre la pressione fiscale per rilanciare l’economia. Certo, tutto questo andava fatto con prudenza, dato il livello del nostro debito pubblico. E mettendo subito in atto piani che ci portassero, quando la crisi sarà finita, a finanziare stabilmente le minori entrate (o maggiori spese) decise oggi con riduzioni permanenti della spesa, come quelle che stiamo proponendo sulle varie missioni del bilancio pubblico. Il decreto anticrisi, invece, finanzia le maggiori spese con maggiori entrate, innalzando ancora di più la pressione fiscale. C’è da chiedersi come reagiranno gli altri governi del G20 e il Fondo monetario, che da tempo chiedono una forte azione di stimolo fiscale coordinata tra i diversi paesi, cui anche l’Italia è chiamata a dare un contributo.
I dettagli  riguardo all’impatto della manovra sul bilancio dello Stato (la tabella sul bilancio della pubblica amministrazione è più complessa, ma comunque consegna un saldo positivo) vengono forniti dalla tabella qui sotto. La parte del leone viene svolta dalla rivalutazione dei valori contabili Ias, una misura di riallineamento dei valori fiscali e contabili che in parte anticipa entrate future. Oggi, semmai, dovrebbe essere compiuta l’operazione opposta, immediate riduzioni di tasse oggi compensati da riduzioni di spesa domani. Vi sono poi circa 500 milioni che derivano da inasprimenti dell’Iva. Si noti che negli altri paesi si sta procedendo in direzione diametralmente opposta, riducendo l’Iva, come consentito dalla Commissione europea.
Il decreto anticrisi si limita così a redistribuire risorse. E la redistribuzione, modesta peraltro, avviene con costi amministrativi molto elevati soprattutto in rapporto alle erogazioni concesse ai cittadini, come mettono in luce Massimo Baldini, Simone Pellegrino e Paola Monti. Si crea tanta burocrazia, ma nessun posto di lavoro con manovre di questo tipo. E non si offre protezione alla grande platea di lavoratori con contratti a termine che rischia di rimanere senza lavoro nei prossimi mesi.
Si dirà che una manovra a saldo zero non peggiora i conti pubblici, a differenza di quanto sta avvenendo in altri paesi. Ma non è così. Primo, perché in fasi di crisi come questa i conti peggiorano comunque e l’unico modo per migliorarli è far ripartire al più presto l’economia, creando le condizioni per cui i tagli alle tasse e le nuove spese decise oggi siano sostenibili, possano durare nel tempo. Secondo, perché il governo rischia di doversi trovare fra qualche mese a spendere molto di più di quanto previsto. Le misure di spesa appaiono sotto finanziate: a esempio, stimiamo che la social card costerà almeno 600 milioni, 150 in più di quelli stanziati per questa misura. E i fondi aggiuntivi per gli ammortizzatori sociali non sono comunque adeguati, anche mantenendo le regole attuali, per tassi di disoccupazione a due cifre. Questo significa che il governo dovrà presumibilmente intervenire in corso d’opera, come esplicitamente previsto dal decreto attuativo della social card, per chiudere il rubinetto delle erogazioni oppure per ampliare le dotazioni dei vari fondi, rendendo così discorsivi gli effetti della spesa.
Quadro di copertura DL 185/2008 – effetti sul SNF per il 2009
(milioni di euro)Fonte: Camera dei Deputat

Il presidente della Repubblica Francese, Nicolas Sarkozy: ”A nome di tutta la popolazione francese, le faccio le mie più calorose congratulazioni. La sua brillante vittoria premia l’impegno instancabile verso la popolazione americana”.

Il leader del movimento anti-apartheid ed ex presidente del Sudafrica, Nelson Mandela: "La tua vittoria ha dimostrato che nessuna persona al mondo deve aver paura di sognare di voler cambiare il mondo in un posto migliore. Siamo sicuri che finalmente realizzerai il tuo sogno di rendere gli Stati Uniti d’America pieno partner di una comunita’ di nazioni impegnata nella pace e nella prosperita’ per tutti".

Il capo di Stato Vaticano, Joseph Ratzinger: "Dio illumini Barack Obama nella sua grandissima responsabilità. I migliori auguri di poter rispondere alle attese e alle speranze che si rivolgono verso di lui, anche per quanto riguarda il rispetto dei valori umani e spirituali essenziali. Pregherò per lui perchè possa costruire un mondo di pace, di solidarietà e giustizia".

Primo ministro australiano, Kevin Rudd: "Quarantacinque anni fa Martin Luther King aveva unsogno, un’America in cui uomini e donne non sarebbero più state giudicate per il colore della loro pelle ma per il contenuto del loro carattere. Oggi quello che ha fatto l’America è trasformare quel sogno in una realtà".

Il premier spagnolo, José Luis Rodriguez Zapatero: "L’elezione alla presidenza americana del democratico Barack Obama rappresenta un trionfo portatore di speranza e fiducia. In occasione della sua straordinaria vittoria elettorale, desidero esprimerle le mie più vive felicitazioni a nome del governo e del popolo spagnolo”.

Il presidente della Federazione Russa, Dmitry Medvedev: "Mosca spera che l’elezione di Barack Obama porti a un nuovo respiro nei rapporti bilaterali. Non abbiamo problemi col popolo americano, non c’è qui un antiamericanismo congenito. Speriamo che i nostri partner e la nuova amministrazione statunitense facciano una scelta a favore di rapporti più validi con la Russia".

Il presidente venezuelano, Hugo Chavez: "Congratulazioni a Barack Obama per la sua storica elezione, speriamo di stabilire nuove relazioni con gli Stati Uniti e rilanciare un’agenda bilaterale costruttiva per il benessere dei due popoli".

Il primo ministro pachistano, Yousuf Raza Gilani: "La vittoria di Obama promuoverà la pace".

Il premier indiano, Manmohan Singh: "Congratulazioni a Barack Obama per la straordinaria vittoria, si deve ritenere invitato a visitare l’India alla prima opportunità".

Il Presidente del Kenya, Mwai Kigaki, ha dichiarato festa nazionale per la giornata di domani in onore della vittoria storica di Barack Obama alle presidenziali Usa.

Il ministro degli esteri israeliano, Yigal Palmor: "La vittoria di Barack Obama nelle presidenziali Usa è uno splendido esempio di democrazia dato dagli Stati Uniti al mondo. Ambedue i candidati alle elezioni erano veri amici dello stato ebraico".

Il primo ministro britannico, Gordon Brown: "Felicitazioni al presidente Barack Obama. Saluto i valori progressisti e la visione per il futuro".

Il presidente cinese, Hu Jintao: "Congratulazioni sincere a Barack Obama".

Il premier giapponese, Taro Aso: "Congratulazioni al presidente Obama. Prometto di rafforzare le relazioni con gli Stati Uniti, che costituiscono il principale alleato del Giappone".

Il presidente afghano, Hamid Karzai: "Barack Obama porterà il mondo in una nuova era".

Il presidente della Commissione Ue, Josè Manuel Barroso: "Gli Stati Uniti sotto la sua direzione si uniscano all’Europa per condurre verso un ‘New Deal’ il mondo".

Il segretario della Lega Araba, Amr Moussa: "Ci aspettiamo cambio politica. La vittoria di Barack Obama è storica per il Medio Oriente e speriamo che il neopresidente provi a essere un mediatore onesto perché abbiamo bisogno di un cambiamento della politica di Washington nella regione".

L’alto rappresentante per la Politica estera e di sicurezza della Ue, Javier Solana: "Vittoria storica. Obama è stato eletto su una piattaforma di cambiamento e questa è una cosa benvenuta".

Primo ministro italiano, Silvio Berlusconi: "Cercherò di aiutare i rapporti fra Russia e Usa dove sono arrivate alla guida delle giovani generazioni e non vedo difficoltà per Medvedev ad instaurare buoni rapporti con Obama che è anche bello, giovane e abbronzato".

Di Benny Calasanzio, tratto dal sito di Salvatore Borsellino www.19luglio1992.com

Mentre in Italia si sparla di fascismo e comunismo, mentre la P2 va in televisione e alla presidenza del consiglio, mentre si votano persone ultrasettantenni, l’America si sceglie un uomo di colore, democratico, giovane, energetico come suo rappresentante. Barack Obama stravince, con il voto dei giovani, con la voglia di cambiare, contro anni di disastri dell’era repubblicana sotto il controllo di Bush e in Italia qualcuno già sta piangendo dopo aver sostenuto il capitalista-eroe-repubblicano McKain insieme alla signora armata che ama la caccia e il petrolio. I cittadini americani hanno dimostrato grande intelligenza e partecipazione nel decidere le loro sorti togliendo la propria nazione dalle mani di quei pazzi, quando gli italiani faranno altrettando? Quando l’Italia si incazzerà veramente, quando dimostreremo concretamente di voler cambiare?

Primo discorso da presidente – part. 1

Primo discorso da presidente – part. 2